ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"03" вересня 2014 р. Справа № 817/1241/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Кузьменко Л.В.
ОСОБА_2,
розглядаючи апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" травня 2014 р. у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення санкцій та пені , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 позов Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення санкцій та пені задоволено частково.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на користь держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарську санкцію в розмірі 2861,55 грн. та пеню в розмірі 8,60 грн., а всього 2870,15 грн. 15 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленою судом першої інстанції постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову змінити та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалами ЖААС від 13.06.2014 відкрито апеляційне провадження з призначенням справи до розгляду.
Апеляційний перегляд справи відкладався на 03.09.2014; сторони в судове засідання не з"явились (фактично наявні перешкоди для прийняття в даному засіданні судового рішення, а тому розгляд справи необхідно відкласти).
При розгляді скарги виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст.128,150,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 08.10.2014, о 10:40 ( засідання відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731 ).
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Рівненському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів повідомити суд, коли саме виникли три вакансії у відповідача, про які він зазначав у звіті про наявність вакансій станом на 01.04.2013 ( форма №3-ПН ), поданому 01.04.2013 до Костопільського районного центру зайнятості ( якщо з цього приводу у відповідача проводилась перевірка, то направити до апеляційного адміністративного суду акт перевірки).
Приватному сільськогосподарському підприємству "Світанок" повідомити суд, коли саме у нього виникли три вакансії ( прибиральник службових приміщень, підсобний робітник, підсобний робітник ), стосовно яких є інформація у звіті про наявність вакансій станом на 01.04.2013 ( форма №3-ПН ), поданому 01.04.2013 до Костопільського районного центру зайнятості.
На підтвердження вказаних обставин направити до суду відповідні докази ( накази про звільнення працівників з цих посад, штатний розпис та наказ про його затвердження ).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Л.В. Кузьменко
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Замкова,10а/1,м.Рівне,33000
3- відповідачу ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство "Світанок" вул. Шевченка,48,с.Деражне,Костопільський район, Рівненська область,35053
The court decision No. 52074145, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 817/1241/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: