печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15670/13-ц
Рядок ст. зв. № 26
У Х В А Л А
23 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В., розглянувши матеріали позову позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача.
20.06.2013 суддею Дніпровського районного суду м. Києва винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
19.07.2013 справа надійшла до приміщення Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 117, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити дату судового засідання на 05 серпня 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 304.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Вовк
The court decision No. 52070879, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/15670/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: