печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17037/13-ц
У Х В А Л А
06 вересня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», далі ПАТ «ВіЕйБі Банк», до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В додатках до вказаного позову під №2) зазначено копія договору купівлі-продажу від 27 червня 1997 року та під № 9) зазначено копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідача та третьої особи. Разом з тим, в додатках до позову копія договору купівлі-продажу від 27 червня 1997 року та копії позовної заяви з додатками для третьої особи відсутні, про що діловодом суду складено акт в матеріали справи від 05.08.2013.
Таким чином, позивач в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надав копію позовної заяви з усіма додатками для третьої особи, а також копії договору купівлі-продажу від 27 червня 1997 року.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 120, ст.121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПилаєва М.К.
The court decision No. 52070724, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/17037/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: