Справа № 635/5392/13-ц
Провадження 2/635/13/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Караченцева І.В.,
за участю секретаря Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 27.11.2014р. призначено транспортно-товарознавчу експертизу.
Після повернення справи від експерта, справа призначалась до судового розгляду 26.03.2015 р., 17.04.2015 р., 27.05.2015 р., 20.07.2015 р., 11.08.2015 р., 02.09.2015 р.
Позивач належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи судовою кореспонденцією, у судове засідання не зявлявся.
Згідно ч. 3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України. у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також систематичність неявок позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3) ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на підставі п. 3) ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківській районний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Караченцев
The court decision No. 52068564, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/5392/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: