Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/2010/12
провадження № 2-о/2030/43/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2012 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за заявою ОСОБА_1 діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення юридичного факту,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2012 року заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення юридичного факту.
Перевіривши заяву з доданими матеріалами, суд встановив, що вона подана без додержання ви мог п.4 ст. 119, ст.. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», т.я. у заяві не зазначено доказів реєстрації заявника на території України. Крім того, суд вважає за необхідне повідомити заявника, що суд не встановлює черговість спадкоємців, а встановлює факт родинних відносин, який і впливає на черговість спадкування.
На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним заяву залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення юридичного факту залишити без руху, надати заявниці термін для усунення недоліків до 01.06. 2012 року.
Заявниці у встановлений судом строк зазначити докази реєстрації заявника на території України.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52068406, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2030/2010/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: