Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/1854/12
провадження № 2-о/2030/38/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2012 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському районі Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
10.05.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Перевіривши матеріали даної заяви, суд встановив, що заява подана без додержання вимог п.4 ст. 119, ст.258 ЦПК України, т.я. у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити даний факт, відсутні причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним заяву залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському районі Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати заявниці термін для усунення недоліків до 22.05. 2012 року.
Заявниці у встановлений судом строк вказати з якою метою заявник просить встановити даний факт з заначенням причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 52068392, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2030/1854/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: