Decision № 5206495, 14.04.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1467-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Коновальчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

встановив:

В березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 2336 грн.91 коп. за період з листопада 2006 р. по січень 2008 р. включно.

Посилається на ті підстави, що наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 Крім наймача в даній квартирі проживають та користуються комунальними послугами відповідач по справі ОСОБА_3

Оскільки квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній кімнаті надходить не в повному обсязі і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №808 заборгованість складає 2336 грн.91 коп., просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання в АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі.

Судом встановлено, що через несплату відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з листопада 2006 р. по січень 2008 р. включно в сумі 2336 грн. 91 коп., яка підтверджується рахунком -попередженням та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526,541 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва ( р\р ЖЕО- 808 № 26002300500493 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО- 05756049) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з листопада 2006 р. по січень 2008 р. включно в сумі 2336 грн.91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 2366 грн.91 коп. та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.