Court ruling № 52058616, 23.09.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/2159/14-ц

Категорія 24

2-п/295/132/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення від 30.05.2014 року у справі

за позовом ПАТ Страхова компанія Країна

до ОСОБА_1

про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди у сумі 5548 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року по справі за позовом ПАТ Страхова компанія Країна до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди у сумі 5548 грн. 45 коп. ухвалено заочне рішення.

18.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Так, заявником суду не надано до заяви про перегляд заочного рішення додатків для стягувача та не надано документу, який підтверджує оплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Заявнику слід усунути вказані в ухвалі недоліки.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем данної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде повернуто заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя