Справа № 191/2773/15-ц
Провадження № 2-сз/191/20/15
У Х В А Л А
іменем України
08 жовтня 2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В. розглянувши заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат у звязку з поверненням позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддею встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 02.09.2015 року позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. За подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір за платіжними дорученнями № 427000 від 15.07.2015 року в розмірі 3654,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, вважаю, що заява представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про повернення судових витрат, підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України Про судовий збір, ст.ст. 208-210, 293 ЦПКУкраїни,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про повернення судових витрат - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, р/р 37397095030021), сплачену за платіжними дорученнями № 427000 від 15.07.2015 року суму судового збору за подання позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 52057937, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 191/2773/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: