Справа № 298/956/15-п
Номер провадження 3/298/450/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»/19, Закарпатської області, керівника ТОВ СП «Арсіл», громадянки України, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2015 року, при розгляді матеріалів камеральної перевірки по підвищенню бюджетного відшкодування по ПДВ ТОВ СП «Арсіл» було виявлено порушення його керівником ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за липень 2015 року на суму 1 393 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд розглянув справу у її відсутність, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 91 від 15.09.2015 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2015 року ТОВ СП «Арсіл» код ЄДРПОУ-32495111 щодо відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за липень 2015 р. та достовірності нарахування бюджетного відшкодування за липень 2015 року № 91/1500/32495111 від 09.09.2015 року.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 52050940, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 298/956/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: