Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1 - 193
2009 год
Приговор
Именем Украины
25 августа 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием прокурора Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, проживающей там же по АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, имеющей дочь 16.03.2006 года рождения, не работающей, ранее не судимой, содержащейся под стражей в Днепропетровском следственном изоляторе № 3 с 10 августа 2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
02 апреля 2009 года примерно в 13.30 часов подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ прибыла к дому АДРЕСА_2, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, безвозмездно незаконно приобрела одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, считая, что приобрела психотропное вещество «первитин», которое положила в правый рукав своей кофты, и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день примерно в 13.55 часов во время осмотра личных вещей ОСОБА_1 в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области работники милиции в правом рукаве ее кофты обнаружили и изъяли вышеназванный одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета объемом 1,4 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1342 от 27 апреля 2009 года содержащей в себе особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу 0,182 г, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив свои признательные показания, которые она давала на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы, предоставив возможность воспитывать малолетнюю дочь.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями ОСОБА_1, которая на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой показала о том, что 02 апреля 2009 года примерно в 13 часов 30 минут с целью приобретения «первитина» она прибыла к дому АДРЕСА_2, где встретилась с парнем по имени ОСОБА_2, который безвозмездно угостил ее психотропным веществом «первитин», находящимся в одноразовом медицинском шприце. Данный шприц она положила в правый рукав своей кофты и отправилась в направлении своего дома, где по дороге была остановлена сотрудниками милиции и доставлена в Днепропетровский РО ГУ МВД Украины для установления личности. Примерно в 13 часов 55 минут в одном из кабинетов Днепропетровского РО сотрудники милиции в присутствии двух понятых женщин произвели осмотр её личных вещей, в ходе которого в правом рукаве кофты обнаружили и изъяли указанный шприц с «первитином». В присутствии понятых она пояснила, что шприц принадлежит ей и в нем находится психотропное вещество «первитин», который она приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта (л.д.26,32,44).
Материалами уголовного дела:
- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО Милько Ю.Л. от 02.04.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 1252 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что на углу пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске задержана ОСОБА_1, при осмотре которой в правом рукаве ее кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.3);
- протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 02.04.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при осмотре личных вещей ОСОБА_1 в правом рукаве ее спортивной кофты был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, со слов ОСОБА_1, содержащий психотропное вещество «первитин» (л.д.4);
- заключением специалиста № 2793 от 08.04.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1342 от 27.04.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 1,4 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит «первитин» (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчете на сухую массу 0,182 г (л.д.11,16-17);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.19).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, фактически имеет семью и малолетнюю дочь, 2006 года рождения, не работает, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемой к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшейся в содеянном, а также отсутствие работы и постоянного заработка, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда немедленно.
Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 13 мая 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения химической экспертизы № 70/10/1342 от 27.04.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 5204732, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-193/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: