Sentence № 5189495, 13.03.2009, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
13.03.2009
Case No.
1-114/2009
Document №
5189495
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 - 114

2009 год

Приговор

Именем Украины

13 марта 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Л.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее специальное, разведенной, официально не работающей, зарегистрированной по АДРЕСА_1, проживающей по АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

27 октября 2008 года примерно в 19.00 часов подсудимая ОСОБА_1., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, с целью незаконного приобретения психотропных веществ в крупных размерах прибыла на такси к одному из многоэтажных домов по ул. Каруна в г. Днепропетровске, не установленному органом досудебного следствия, где согласно предварительной договоренности встретилась с не установленным органом досудебного следствия лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, у которого для личного употребления незаконно приобрела за 1000 грн. восемь полиэтиленовых пакетиков с порошкообразными веществами, достоверно зная, что приобрела психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» в крупных размерах, и стала незаконно хранить его в чехле мобильного телефона у себя в руках и без цели сбыта незаконно перевозить по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области.

27 октября 2008 года примерно в 22 часа 50 минут в Днепропетровском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области во время осмотра чехла мобильного телефона, находившегося в руках ОСОБА_1., работники милиции обнаружили и изъяли семь полиэтиленовых пакетиков с порошкообразными веществами весом 1,4 г, 0,798 г, 0,8 г, 0,743 г, 0,745 г, 1,671 г и 0,817 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3267 от 17 декабря 2008 года являющимися психотропным веществом «метамфетамина-гидрохлорид», а также один полиэтиленовый пакетик с веществом весом 0,694 г, содержащем в себе психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» массой 0,555 г, которые подсудимая, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, незаконно приобрела, перевозила и хранила в крупных размерах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, которые она давала на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2.., который на досудебном следствии показал о том, что 27 октября 2008 года примерно в 23 часа 50 минут он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого и в его присутствии был осмотрен чехол мобильного телефона, находившийся в руках у ранее незнакомой ОСОБА_1., в котором обнаружили восемь полиэтиленовых пакетиков с порошкообразными веществами белого и бледно-зеленого цвета. ОСОБА_1. пояснила, что указанные полиэтиленовые пакетики принадлежат ей и в них находится психотропное вещество «метамфетамин» (л.д.11).

Материалами уголовного дела:

- рапортом о/у по ОВД УОР ДБНОН МВД Украины в Днепропетровской области Соколовского А.В. от 27.10.2008 года, зарегистрированным 28.10.2008 года под № 4042 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе реализации оперативной информации задержана ОСОБА_1., у которой обнаружено и изъято психотропное вещество «метамфетамин» (л.д.3);

- протоколом осмотра от 27.10.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 ОСОБА_3 мобильного телефона, находящегося в руках у ОСОБА_1., были обнаружены и изъяты восемь полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом, со слов ОСОБА_1., являющимся психотропным веществом «метамфетамин», после чего у ОСОБА_1. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук (л.д.4);

- заключением специалиста № 5458 от 28.10.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3267 от 17.12.2008 года, из выводов которых усматривается, что изъятые у ОСОБА_1.: порошкообразное вещество массой 0,694 г содержит психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», масса которого составляет 0,555 г, порошкообразные вещества массой 1,4 г, 0,798 г, 0,8 г, 0,743 г, 0,745 г, 1,671 г и 0,817 г являются психотропными веществами «метамфетамина-гидрохлорид». На поверхности ватных тампонов со смывами с рук и ладоней ОСОБА_1. обнаружено психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» в следовых количествах (л.д.10,18-19);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.21,22).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, со слов работает без оформления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть

наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденную ОСОБА_1. освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.

На основании п.п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, и периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1., избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 139939 от 02 февраля 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы № 70/10/3267 от 17.12.2008 года (получатель платежа ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5189495 ?

Документ № 5189495 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5189495 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5189495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5189495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5189495, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 5189495, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5189495 refers to case No. 1-114/2009

This decision relates to case No. 1-114/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5189493
Next document : 5204732