Справа № 591/7018/15-а Провадження № 2-а/591/385/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 жовтня 2015 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 105 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 105 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Законом України «Про судовий збір » передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме : 487, 20 грн. Тому позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 30 жовтня 2015 року усунути зазначені недоліки, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 52045869, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/7018/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: