Справа № 1519/4718/2012
У х в а л а
"26" березня 2012 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНАдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси 20.03.2012 року надійшла позовна заява ТОВ ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНАдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства ВіЕйБідо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- у платіжному дорученні про сплату судового збору № 620 від 14 лютого 2012 року не зазначені реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме не вказано Код ЄДРПОУ та не вказаний пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України Про судовий збір, а саме п.1.1.
Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року , сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, після усунення яких позовна заява вважається поданою у день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНАдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши ТОВ ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНАстрок для усунення зазначених недоліків позовної заяви до пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 52045336, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1519/4718/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: