Decision № 52044619, 02.10.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/6685/15-ц

н\п 2/490/3667/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого суддіМамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

09.07.2015р. ПАТ „Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 27859,71 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору б/н від 28.08.2008р. позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачсвої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 27.06.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 27859,71 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14341,87 грн., заборгованість за пенею та комісією - 8715 грн., штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1302,84 грн. (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28.08.2008р. між ЗАТ "Акцент-Банк" та відповідачем укладено договір кредиту б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується анкетою заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку /а.с. 8-13/.

Позивач виконав свої обов'язки за договором кредиту, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач систематично порушував умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 27.06.2015р. у розмірі 27859,71 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14341,87 грн., заборгованість за пенею та комісією - 8715 грн., штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1302,84 грн. (процентна складова) /а.с. 5-7/.

ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обовязків ЗАТ "Акцент-Банк", що підтверджується статутом.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивачапро стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідност.88 ЦПКУкраїнисудові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 278,60 грн.) -підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПКУкраїни, на підставі ст.ст.525-526,554,625,626,629,1054,1047,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер 22711219631, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Акцент-Банк», розташованого за адресою: вул.Батумська буд. 11 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770, суму боргу у розмірі 27859,71 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14341,87 грн., заборгованість за пенею та комісією - 8715 грн., штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1302,84 грн. (процентна складова), на р/р 29090829000010, та понесені судові витрати у розмірі 278,60 грн. на р/р 64994919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. В. Мамаєва