ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2009р. Справа № 2-Н-95/ 2009 р.
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ 90400 м.Хуст вул. І.Франка, №9 Закарпатської області р/р 26030301077100 про стягнення з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 917,60 грн. та судові витрати по веденню справи, в тому числі сплачений судовий збір.
відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України
Н А К А З У Ю
1.Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМ 90400 м.Хуст вул. І.Франка, №9 Закарпатської області р/р 26030301077100 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 м.Хуст 917 грн. 60 коп. (девятсот сімнадцять гривень шістдесят копійок) заборгованості за спожиту електроенергію .
2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 Хустський РЕМ - 25 грн. 50 коп. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви, та 15.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя підпис Джуга С.Д.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: Джуга С.Д.
___________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 5203717, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-95/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: