№ 52035774, 02.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
02.10.2015
Case No.
820/9555/15
Document №
52035774
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 р. № 820/9555/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдака В.В.,

за участі секретаря судового засідання: Савчука С.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Коротченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 22.06.2015 року № 102461-15, № 102462-15, № 102463-15, № 151-14-13-12.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що спірні податкові повідомлення - рішення винесені незаконно, оскільки чинним законодавством не передбачено нарахування земельного податку платникам єдиного податку, які використовують земельні ділянки для провадження своєї господарської діяльності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та вказав, що позивач в силу приписів Податкового кодексу України обтяжений обов'язком щодо сплати земельного податку. Рішення контролюючого органу є правомірними.

Судом зроблено заміну неналежного відповідача - Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, належним - Дергачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 пройшов передбачену законом процедуру державної реєстрації та 10.12.2001 року набув статусу фізичної особи - підприємця ( а.с.7).

Позивач є платником єдиного податку 2 групи та має у власності наступні земельні ділянки: площею 0,0323 га по АДРЕСА_1; площею 0,0716 га по АДРЕСА_2 ( а.с.8-9,40).

Представник позивача пояснив, що дані земельні ділянки використовуються суб'єктом господарювання для здійснення власної підприємницької діяльності.

Матеріалами справи підтверджено, що 22.06.2015 року контролюючим органом відносно позивача були складені податкові повідомлення - рішення, якими позивачу визначено суми грошових зобов'язань з земельного податку з фізичних осіб, а саме: № 102461-15 на суму 59,76 грн., № 102462 -15 на суму 4184,80 грн., № 102463-15 на суму 1541,29 грн., № 151-14-13-12 на суму 12992,48 грн. ( а.с.10-13).

Суб'єкт господарювання, отримавши дані ППР, звернувся до відповідача з листом, в якому просив їх скасувати, посилаючись на те, що він звільняється від обов'язку щодо сплати земельного податку ( а.с.14).

Контролюючий орган, листом від 05.08.2015 року № 467/9/20-11-15-03-40 повідомив позивача, що платники єдиного податку звільняються від сплати земельного податку виключно в разі використання таких ділянок для провадження господарської діяльності та зазначив, що у Дергачівської ДПІ в силу приписів ст. 55 ПКУ не має повноважень щодо скасування податкових повідомлень - рішень.

Позивач, вважаючи дані податкові повідомлення - рішення незаконними, звернувся до суду. По суті позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до пп. 269.1.1-2691.2 п. 269.1 ст. 269 ПКУ платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Об'єктами оподаткування земельним податком є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності ( пп. 270.1.1-270.1.2 п. 270.1 ст. 270 ПКУ)

Згідно з п. 287.1-287.2 ст. 287 ПКУ, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться щороку до 1 травня.

Відповідно до п. 291.3 ст. 293 ПКУ, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Згідно п. 291.4 ст. 291, до другої групи платників єдиного податку відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1500000 гривень.

Платники єдиного податку першої - третьої груп ведуть облік у порядку, визначеному підпунктами 296.1.1-296.1.3 цього пункту ( п. 296.1 ст. 296 ПКУ).

Підрозділом 8 розділу ХХ Перехідних положень ПКУ встановлено, що з 1 січня 2011 року до внесення змін до розділу XIV Податкового кодексу України в частині оподаткування суб'єктів малого підприємництва Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наступними змінами) та абзаци шостий - двадцять восьмий пункту 1 статті 14 розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 13-92 "Про прибутковий податок з громадян" застосовуються з урахуванням таких особливостей: платники єдиного податку не є платниками таких податків і зборів, визначених Податковим кодексом України: зокрема земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються для ведення підприємницької діяльності.

Особливості нарахування, сплати та подання звітності з окремих податків і зборів платниками єдиного податку унормовано ст. 297 ПКУ.

Так пп.4 п.297.1 ст. 297 ПКУ встановлено, що платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності зокрема з податку на майно (в частині земельного податку), крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються платниками єдиного податку першої - третьої груп для провадження господарської діяльності.

В матеріалах справи наявна технічна документація та правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення магазинів, що розташовані на належних позивачу земельних ділянках ( а.с.35-38).

В ході розгляду справи позивачем, в силу приписів ст. 71 КАСУ було доведено, що він перебуває на спрощеній системі оподаткування та використовує земельні ділянки, що перебувають у його власності, для ведення своєї підприємницької діяльності, тому звільняється від сплати земельного податку.

Отже контролюючий орган неправомірно нарахував відповідні суми земельного податку податковими повідомленнями - рішеннями від 22.06.2015 року № 102461-15, № 102462-15, № 102463-15, № 151-14-13-12, а тому останні підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 159- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 22.06.2015 року № 102461-15, № 102462-15, № 102463-15, № 151-14-13-12.

Стягнути з Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ( 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 39859941) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 487,20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 06.10.2015 року.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52035774 ?

Документ № 52035774 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52035774 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52035774 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52035774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52035774, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52035774, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52035774 refers to case No. 820/9555/15

This decision relates to case No. 820/9555/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52035769
Next document : 52035776