Court ruling № 52035321, 30.09.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/27284/15-ц

Провадження № 2/761/9541/2015

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви представником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Мілімко А.А. подано позов на підставі довіреності, яка підписана ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але підтвердження повноважень останніх до матеріалів позовної заяви не додано.

Як вбачається із інформації про юридичну особу - ПАТ «ОТП Банк» керівником вказаної юридичної особи є ОСОБА_5 з 15.08.2012 року.

Разом з тим, до матеріалів позову не надано доказів, що підтверджували повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на видачу довіреності від імені ПАТ «ОТП Банк».

Отже, позовну заяву подано представником, який не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: