Decision № 52028346, 09.09.2015, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1045/15-ц

Провадження № 2/675/379/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.

при секретарі Григорєвій О.С.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відділу Держземагенства

в Ізяслаському районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його тітці ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. 11 березня 2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно. Реалізувати своє право на спадкове майно не може в звязку з тим, що в Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку Серія ЯК № 675792 було зроблено підчистку і дописку, тому державний нотаріус згідно ст. 47 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Від Ізяславської районної державної адміністрації надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника. Проти задоволення позову заперечень не мають.

Представник відділу Держземагенства в Ізяславському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯК № 672792.

Згідно заповіту, складеного 05 квітня 2002 року і посвідченого секретарем Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право для ОСОБА_1.

11 березня 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ИД № 168296 від 12 березня 2014 року видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку. Спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1

Відповідно до довідки Мислятинської сільської ради Ізяславського району від 28.04.2014р. № 236, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала і була зареєстрована одна за адресою с.Мислятин вул. Горинська, 6, Ізяславського району.

Як вбачається із повідомлення Ізяславської нотаріальної контори від 23.06.2015 року та 09.09.2015 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом являється ОСОБА_1, якому 16.04.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Інших спадкоємців немає. Однак видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не має можливості, оскільки відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» не приймається для вчинення нотаріальних дій документи, що мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, текст яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також написані олівцем.

Оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» від 04.12.2014 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 672792, виданий на імя ОСОБА_3, вважається недійсним.

Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом подачі до держноткантори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у звязку з тим, що у Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку зроблено підчистку і дописку.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку розміром 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич