Court ruling № 52028292, 09.09.2015, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1045/15-ц

Провадження № 2/675/379/2015

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р.В., при секретарі Григорєвій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства в Ізяславському районі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 672792, виданий управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області 20.02.2010 року, розміром 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на імя ОСОБА_2 недійсним, та визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення в частині позовних вимог, щодо визнання державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 672792, виданий управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області 20.02.2010 року, розміром 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на імя ОСОБА_2 недійсним без розгляду.

Представник відділу Держземагенства в Ізяславському районі ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Судом встановлено, що часткове залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому клопотання підлягає до прийняття.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства в Ізяславському районі в частині визнання державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 672792, виданий управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області 20.02.2010 року, розміром 1,9531 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на імя ОСОБА_2 недійсним залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а відповідачем - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич