ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2015 року 16:21Справа № 808/6409/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача: ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МДМ» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МДМ»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування наказу,
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 117, 118, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МДМ» про забезпечення адміністративного позову відмовити.
Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 52025890, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/6409/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: