Справа № 2023/4375/2012
Провадження № 2/2023/1493/2012
УХВАЛА
про призначення судово-технічної експертизи
12 грудня 2012 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О. А.
при секретарі Дмитрієнко Л. Б.
З участю: судового розпорядника ОСОБА_1,
Розглянувши у судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: комунальне підприємство Купянське бюро технічної інвентаризації, про виділ в натурі частини квартири, що є в спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду до відповідачки ОСОБА_3 з вищевказаним позовом, вказавши, що вони перебували у шлюбі з 16 серпня 2001 р., який розірвали за рішенням суду від 10 січня 2012 р.
В період шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 27 вересня 2004 р. вони придбали по ? частці кожен двокімнату квартиру за адресою: м. Купянськ, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1, загальною площею 51,7 кв. м, а житловою 28,7 кв. м.
Позивач, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу він не має можливості користуватися вказаною квартирою, просить суд виділити йому в натурі одну кімнату площею 17,4 кв. м, а іншу, площею 11,3 кв. м ОСОБА_3, і для вирішення спору заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає на необхідне задовольнити заявлене клопотання, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: комунальне підприємство Купянське бюро технічної інвентаризації, про виділ в натурі частини квартири, що є в спільній частковій власності, судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість квартири, що розташована за адресою: м. Купянськ, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1?
2. Які існують варіанти виділу в натурі ? частки квартири кожному із співвласників?
3. Яку компенсацію отримає співвласник у разі виділу йому кімнати більшої площі?
4. Який можливий порядок користування іншими приміщеннями квартири: балконом, ванною, туалетом, кухнею та інш.?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз"яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий Коваленко О. А.
The court decision No. 52025604, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2023/4375/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: