Справа № 521/19649/14-ц
Провадження № 2/521/1216/15
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
07 жовтня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гуревського В.К.
За секретаря Дукіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору факторингу недійсним, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» та з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином завірену копію виписки по особовому рахунку за кредитним договором №1763-08 ПОУ П від 21 липня 2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», які підтверджують періоди та суми щодо погашення кредитної заборгованості.
Ухвалу для виконання направити до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»,ПАТ «УкрСиббанк».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
The court decision No. 52020283, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/19649/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: