Court ruling № 5202018, 25.02.2008, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № №22ц-355/2008р.

Головуючий у першійінстанції Майданік А.П.

Категорія

Доповідач у апеляційній інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА

25 лютого 2008р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 грудня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 грудня 2007р. позов ОСОБА_2. задоволений. У задоволені ' зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_1. оскаржує рішення суду у повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. сплачено держмито в меншому розмірі, ніж передбачено ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито". Так, при поданні апеляційної скарги підлягає оплаті держмито у розмірі 100,5 грн., але сплачено -75грн. (арк.с.53); недоплата складає 25,5 грн.

Крім того, ОСОБА_1. не в повному обсязі оплачені , передбачені ст. 81 ЦПК України витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінетів Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", відповідачем підлягає оплаті витрати у розмірі 30грн., враховуючи, що ними сплачено 7,50 грн., недоплата складає 22,5 грн.

Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.2 97,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13 грудня 2007р. залишити без руху.

Пропонувати у термін до 20 березня 2008 року усунути вказані недоліки:

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 25,5 грн. ( МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу

- 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справи за позовом (П.І.Б.), та представити в апеляційний суд М.Севастополя

оригінал квитанції. оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 22,5 грн. (МФО - 824509; ОКПО 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.)), та представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.