№ 52016550, 07.10.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
07.10.2015
Case No.
426/2335/15-п
Document №
52016550
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/2335/15-п

Провадження № 33/782/80/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Кранга Л.С., при секретарі Магомедові Ш.Х., захиснику ОСОБА_2, розглянувши в залі суду, розташованому в м.Сєвєродонецьку, у відкритому судовому засіданні, матеріали справи про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 07.07.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.

На постанову суду 15.09.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає про те, що він не був присутнім при оголошені постанови і копія постанови йому не направлялась. Про існування постанови йому стало відомо 11.09.2015 року.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 підтримав своє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.

Вислухавши ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, який вважав клопотання таким що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя апеляційного суду вважає, що строк для подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 підлягає поновленню з наступних підстав.

Із матеріалу справи вбачається, що ОСОБА_3 не був присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення, копію постанови суду він отримав 11.09.2015 року ( а.с.23), а тому суддя вважає необхідним поновити ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги, оскільки пропущено його було з поважних причин.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги і вважати апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 15.09.2015 року на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 07.07.2015 року такою що підлягає розгляду.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.С. КРАНГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 52016550 ?

Документ № 52016550 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52016550 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52016550 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52016550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52016550, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 52016550, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52016550 refers to case No. 426/2335/15-п

This decision relates to case No. 426/2335/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52016549
Next document : 52016551