Sentence № 52015395, 07.10.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
07.10.2015
Case No.
490/634/15-к
Document №
52015395
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

490/634/15-к

н\п 1-кп/490/187/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Гречко А.В.

за участю прокурора Учителя Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27-ч.1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в грудні 2012р., не маючи наміру займатись підприємницькою діяльністю, переслідуючи корисливу мету на отримання грошової винагороди, в розмірі 800 (вісімсот) гривень, надав згоду ОСОБА_2 зареєструвати на своє ім'я підприємство ТОВ «Нерасофт» (ЄДРПОУ 38458452) без мети фактичного здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в подальшому ОСОБА_2 познайомив ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який використовував реквізити ТОВ «Нерасофт» в здійсненні незаконної діяльності, яка полягала в документальному оформленні неіснуючих операцій з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) на адресу підприємств - контрагентів.

Так, 06.12.2012 року ОСОБА_1, бажаючи одержати винагороду за пособництво у створенні фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та завідомо знаючи, що діяльність ТОВ «Нерасофт» буде носити незаконний характер, а саме, здійснення безтоварних операцій, оформлення фіктивних угод без наміру їх подальшого виконання, підписав заздалегідь підготовлений протокол №1 установчих зборів учасників ТОВ «Нерасофт», згідно якого ОСОБА_1 став одноособовим засновником товариства.

Того ж дня, ОСОБА_1 у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: м.Одеса, вул.Розумовська, 36, з метою втілення своїх злочинних намірів, засвідчив своїм підписом Статут ТОВ «Нерасофт», затверджений протоколом №1 установчих зборів учасників ТОВ «Нерасофт» від 06.12.2014р.

На підставі підписаних ОСОБА_1 документів, 12.12.2012р. здійснено державну реєстрацію установчих документів ТОВ «Ремтайгер» у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції за №15221020000023077.

ТОВ «Нерасофт» 18.12.2012р. зареєстровано та поставлено на облік, як платник податків в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ДПС України в Миколаївській області та 01.03.2013р. видано свідоцтво платника податку на додану вартість за №200111595.

Також, 06.12.2012р. ОСОБА_1 підписав документи на відкриття поточних рахунків в ПАТ «КБ «Глобус» (МФО 380526) №2600200111419 (українська гривня), №2600200111419 (долар США).

В подальшому, у січні 2013р., ОСОБА_1, разом з невстановленою слідством особою прибув на бульвар Лесі Українки у місті Києві та в приміщенні АТ «Укрбудінвестбанк» (МФО 380377) підписав документи щодо відкриття поточного рахунку ТОВ «Нерасофт» №26001301128001 (українська гривня). Надалі, в травні 2013р. ОСОБА_1 в АТ «Укрбудінвестбанк» були також відкриті поточні рахунки №26001301128001 (долар США), №26001301128001 (евро).

Крім того, в червні 2013р., ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, в приміщенні АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) у м. Одесі підписав документи щодо відкриття поточного рахунку ТОВ «Нерасофт» №26002516765900 (українська гривня).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у листопаді 2013р., ОСОБА_1 разом з невстановленою слідством особою, прибув до ПАТ АБ «Порто-Франко» (МФО 328180) за адресою: вул. Пушкінська, м. Одеса та підписав документи щодо відкриття поточних рахунків ТОВ «Нерасофт», а саме №2600711362001 (українська гривня), №26006113620201 (долар США).

Після вчинення необхідних дій, які пов'язані з реєстрацією підприємства, всі реєстраційні документи ТОВ «Нерасофт», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі.

Таким чином, у грудні 2012р., ОСОБА_1 став фактичним засновником та директором ТОВ «Нерасофт», при цьому, фінансово - господарську діяльність ТОВ «Нерасофт» не здійснював, документів по взаємовідносинам з підприємствами - контрагентами не підписував, товарів не поставляв, розрахунковими рахунками не керував, податкову звітність не складав та не підписував і нікому цього не доручав.

Незаконна діяльність ТОВ «Нерасофт» полягала у тому, що ОСОБА_3, а також інші невстановлені особи, використовуючи реквізити ТОВ «Нерасофт», розрахункові рахунки, та печатку підприємства, здійснювали незаконну діяльність, яка полягала в документальному оформленні неіснуючих операцій з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) на адресу підприємств - контрагентів, після чого такі документи передавались замовникам «послуг» (підприємствам - вигодонабувачам) з метою уникнення від оподаткування, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення валових витрат з податку на прибуток.

Так, ОСОБА_1, зареєструвавши на своє ім'я ТОВ «Нерасофт», підписавши реєстраційні документи та документи, необхідні для відкриття розрахункових рахунків підприємства, не збираючись вести його фінансово-господарську діяльність, своїми умисними діями пособничав ОСОБА_3 у незаконній діяльності, а саме у створенні фіктивного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27-ч.1ст.205 КК України за кваліфікуючими ознаками - пособництво у фіктивному підприємництві, тобто пособництво в створенні фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Нерасофт» (ЄДРПОУ 38458452) з метою прикриття незаконної діяльності.

22.01.2015 року старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_1 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.5 ст.27-ч.1 ст.205 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27-ч.1 ст.205 України.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні просили затвердити надану до суду угоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 - ч.5 ст.27- ч.1 ст.205 КК України, - віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ст.473, ч.4ст.474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

Запобіжний захід на час розгляду справи в суді обвинуваченому не обирався.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 22 січня 2015 року між старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 32015160000000011 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5ст.27-ч.1ст.205 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 (Вісім тисяч п'ятсот) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52015395 ?

Документ № 52015395 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 52015395 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52015395 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52015395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52015395, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 52015395, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52015395 refers to case No. 490/634/15-к

This decision relates to case No. 490/634/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52015389
Next document : 52015400