Court ruling № 52013679, 23.07.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3516/14-к

УХВАЛА

"23" липня 2014 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді Миронової О.В.

при секретарі Туришевої К.В. з участю слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що слідчим відділом Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014150190000229 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.382, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, по факту незаконної реалізації арештованого нерухомого майна посадовими особами ПП «ОСОБА_3Ш.» та ВДВС Вознесенського МРУЮ.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні було встановлено, що у період часу з 19.02.2013 по 16.05.2013 посадові особи приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.» на прилюдних торгах з реалізації арештованого майна, які були проведені в приміщенні ВДВС Вознесенського МРУЮ по вул. Пушкінській, 15 м. Вознесенська, незаконно, всупереч «Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна», затвердженого Наказом Мінюсту України № 68/5 від 27.10.1999 реалізували громадянину ОСОБА_4 арештований магазин, який розташований за адресою: м. Вознесенськ, вул. Леніна, 57.

Потерпілим ОСОБА_5 була надана для доручення до матеріалів кримінального провадження копія повідомлення ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» (вих.№125/7 від 07.05.2014) про проведення платежу гарантійного внеску учасником перших торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_6 07.03.2013 о 15:41 год., хоча прилюдні торги відбулися 07.03.2013 о 11:00 год., що є грубим порушенням положення про порядок проведення прилюдних торгів.

Згідно квитанції №767 оплата гарантійного внеску учасника торгів ОСОБА_7 проводилась у Миколаївському відділенні № 1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» (код 33299878).

А також, потерпілим ОСОБА_5 було повідомлено, що 16.05.2013 ОСОБА_6 було проведено платіж гарантійного внеску на участь у аукціоні після проведення прилюдних торгів.

У звязку з чим виникла необхідність у вилученні в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», розташованому за адресою: 03150, м. Київ, вул. Щорса, буд.7/9 інформації, яка міститься у відповідній програмі даної банківської установи, про точний час сплати ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) гарантійних внесків в сумі 28 420 грн. 07.03.2013 та в сумі 19609,8 грн. 16.05.2013, які сплачені в Миколаївському відділенні № 1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива».

В судовому засіданні слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні які містять відомості доказового значення та сприятимуть встановленню усіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про точний час (годину і хвилину) сплати ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) гарантійних внесків в сумі 28 420 грн. 07.03.2013та в сумі 19609,8 грн. 16.05.2013 року.

Представник КБ «Фінансова ініціатива» в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150190000229 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації яка міститься у відповідній програмі даної банківської установи, про точний час сплати (годину та хвилину) ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) гарантійних внесків в сумі 28420 грн. 07.03.2013 та в сумі 19609,8 грн. 16.05.2013, які сплачені в Миколаївському відділенні № 1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» (код 33299878), яка знаходиться ПАТ КБ « Фінансова ініціатива» за адресою: м. Київ вул. Щорса,7/9.

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурора, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) інформації яка міститься у відповідній програмі даної банківської установи, про точний час сплати (годину та хвилину) ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) гарантійних внесків в сумі 28420 грн. 07.03.2013 та в сумі 19609,8 грн. 16.05.2013, які сплачені в Миколаївському відділенні № 1 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» (код 33299878), яка знаходиться ПАТ КБ « Фінансова ініціатива» за адресою: м. Київ вул.. Щорса,7/9.

Ухвала підлягає виконання в строк до 20 серпня 2014 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Миронова