Decision № 5201093, 19.03.2009, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.03.2009
Case No.
2-350/2009
Document №
5201093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

Справа № 2-350/2009р.

19 березня 2009 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1927 грн. 25 коп. заборгованості за тепловодопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Надвірнянське КП «Руднєватеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1927 грн. 25 коп. заборгованості за тепловодопостачання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю та пояснила суду, що відповідачка користується послугами теплопостачання в своїй квартирі в АДРЕСА_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплопостачання вчасно не проводить та допустила заборгованість станом на 01.04.2008р. на суму 1927 грн. 25 коп.

Заборгованість по оплаті відповідачкою до сьогоднішнього дня не погашена, тому зазначену суму боргу просить стягнути з ОСОБА_1

Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобовязується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення» споживач зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено поясненнями представника позивача та

2

даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг станом на 01.04.2008р. складає 1927 грн. 25 коп., які слід стягнути з відповідачки.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст. 509, 510,526 , 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 162, 213- 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Руднєватеплоенерго» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Руднєватеплоенерго» р/р 26008300002711 в ІФФ АКБ «Форум», МФО 336956 , код 32167157 - 1927 грн. 25 коп. заборгованості за тепловодопостачання, а також 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпеченя розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис: Р.П.Грещук

З оригіналом згідно.Суддя Р.П.Грещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5201093 ?

Документ № 5201093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5201093 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5201093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5201093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5201093, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5201093, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5201093 refers to case No. 2-350/2009

This decision relates to case No. 2-350/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5201057
Next document : 5201094