Decision № 52004596, 07.10.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1808/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

секретаря Борисової О.М.

позиваки ч ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2013 року вона вийшла заміж, зареєструвавши шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 569. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, ведення спільного господарства, ставлення один до одного. Шлюбні стосунки фактично припинені з початку 2015 року. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з нею, при розірванні шлюбу повернути їй дівоче прізвище «Гуляк».

Відповідач у справі, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 569 (а.с.3).

У вказаному шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Причиною розпаду сім'ї стало те, що шлюб носить формальний характер.

Згідно з ч. 1ст. 51 Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4ст. 56 Сімейного кодексу Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування

до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або

психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2ст. 104 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 1ст. 110 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2ст. 112 Сімейного кодексу Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., вбачається, що проголошенаКонституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, а тому їхній шлюб слід розірвати, дитину залишити на проживанні із матірю ОСОБА_1

На підставі наведеного, ч. 1ст. 51 Конституції України, ст.ст.56,104,109-112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та керуючись ст.ст.88,213-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою с. Стопчатів вул. Шевченка (Підгора) Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 09 листопада2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 569 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні та вихованні при матері - ОСОБА_1.

Повернути позивачці ОСОБА_1 дівоче прізвище «Гуляк».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) грн., в дохід держави, із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду, може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега