Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/449/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д. секретаря Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву представника позивача про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувуся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви позивачем до матеріалів позовної заяви подано платіжне доручення: № ВОТМС0302ВООYP видану ПАТ КБ „Приват Банк про сплату ПАТ КБ Приват Банком судового збору в сумі 371 грн.37 коп. на 74191940900016 отримувач УДК у Галицькому районі, код банку 20567967, призначення платежу оплата судового збору розгляду цив. справи за подання позовної заяви (відповідач ОСОБА_1).
ПАТ КБ Приват Банк в поданій заяві просить суд повернути судовий збір в звязку з залишенням позовної заяви без розгляду згідно ухвали Галицького районного суду від 26.04.2012р. в сумі 371 грн. 37 коп.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За таких обставин сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 83 ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Зобовязати відділення Державного казначейства в Галицькому районі повернути ПАТ КБ Приват Банкоплачений судовий збір в сумі 371 грн. 37 коп. по платіжному дорученні № ВОТМС0302ВООYP видану ПАТ КБ „Приват Банк.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів.
Суддя :
The court decision No. 52004245, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0904/449/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: