Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/751/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д.вивчивши матеріали за заявою КП Житловикдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
КП Житловик подав заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржників борг за користування комунальними послугами за період з 01.10.2011 року по 01.04.2012 року в сумі 2553,94 грн.
Оскільки заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 98 ЦПК України і підтверджуючих даних сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ УМВС інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, вважаю, що по даній заяві слід відкрити наказне провадження, щодо прийняття заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою КП Житловикдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу .
Прийняти заяву до розгляду та у триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання та без виклику стягувача та боржника.
Після видачі судового наказу, його копію та заяву стягувача з доданими до неї документів буде надіслано боржникові.
Суддя: Мула О.Д.
The court decision No. 52004156, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0904/751/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: