Court order № 52003755, 24.01.2011, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.01.2011
Case No.
2-н-15/11
Document №
52003755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-н-15/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І. І., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі без балансового структурного підрозділу Цеху телекомунікацій послуг № 4 ( м. Галич) Івано-Франківської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення суми заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 525 грн. 87 коп. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі без балансового структурного підрозділу Цеху телекомунікацій послуг № 4 ( м. Галич) Івано-Франківської філії, відповідно до ст. 95, 96, 98 ЦПК України ; керуючись ст. ст. 611, 612, 622 ЦК України, -

н а к а з у ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі без балансового структурного підрозділу Цеху телекомунікацій послуг № 4 ( м. Галич) Івано-Франківської філії 525 ( п»ятсот двадцять пять ) грн. 87 коп. суми заборгованості за неоплату послуг електрозв»язку, які перерахувати на р/р 2603215 в ОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 336462, код 01184835

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп., що був останнім сплачений при подачі заяви.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача 30 гривень, що були сплачені ним за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ Мельник І. І.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання .

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду виклику

сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності „ ______ 2011 року

Суддя : _____ І.І.Мельник

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в яких зна-ходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації Примітка

І

Інші відмітки

___________________

___________________________

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52003755 ?

Документ № 52003755 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 52003755 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52003755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52003755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52003755, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 52003755, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52003755 refers to case No. 2-н-15/11

This decision relates to case No. 2-н-15/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52003735
Next document : 52003758