Decision № 52003702, 30.10.2012, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 0904/1258/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приват Банк звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, що належить на праві власності відповідачу.

Представник ПАТ КБ „Приват Банк посилається на ті обставини, що 08.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21954,93 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2013 року.

Станом на 16.06.2011 року відповідач має заборгованість по кредиту 37932,16 (долар США), а саме, заборгованість по кредиту-21143,95 (долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом-5505,96 (долар США), заборгованість по комісії- 1159,77 (долар США), пеня-8286,31 (долар США), штраф (фіксована частина)-31,37 (долар США) та штраф (процентна складова)- 1804, 80 (долар США).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ „Приват Банк і відповідач 08.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Відповідно до договору застави останній надав в заставу автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER.Просив позов задовольнити.

Представник позивача подав суду письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав. Справу просить розглядати у відсутності представника ПАТ КБ „Приват Банк, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1А.в судове засідання не зявився, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року між сторонами укладено кредитно-заставний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 21954,93 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2013 року.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, вважається таким, що порушив зобовязання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

Станом на 16.06.2011 року відповідач має заборгованість по кредиту 37932,16 (долар США).

Як вбачається з кредитно-заставного договору відповідач надав в заставу автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, або договором застави, якщо інше не передбачено законом.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 19 Закону України Про заставу ст.ст. 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFМ0АЕ00000951 від 08.08.2008 року, в сумі 37932,16 долар США, що за курсом 7.97 станом на 14.06.2011 року згідно розпорядження НБУ складає 302319,29 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, рік випуску 2005, тип ТЗ: легковий-універсал, № кузова/шасі:JMBXRCUSW6U000307, реєстраційний номер:АТ 9688 АР, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( 77111, АДРЕСА_1, ІПН.3078510591) шляхом продажу даного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк Приват Банк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ „Приват Банк судові витрати по справі, а саме, 1700 грн. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2