Справа №339/413/15-ц
29
2/339/243/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
07 жовтня 2015 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Болехові Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Управління Пенсійного фонду України у м. Болехові звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача переплату пенсії в сумі 16992,42грн., що виникла внаслідок безпідставної виплати йому пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.12.2013року по 31.01.2015року.
Позивач також просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону "Про судовий збір" (надалі Закон) у зв'язку із відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Ухвалою суду від 29 вересня 2015 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачу відмовлено в задоволенні клопотанні про звільнення від сплати судвого збору та запропоновано оплатити судовий збір у розмірі 1218грн. та додати довіреность юридичної особи або документу, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника відповідно до вимог ст. 42 ЦПК УКраїни. .
В звязку з цим позивачу надавався термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня утримання ухвали.
Позивач отримав вказану ухвалу 30.09.2015 року, що стверджується відповідним повідомленням про вручення поштового повідомлення.
Однак, у визначений термін він не виконав вимог, вказаних в ухвалі і станом на 07.10.2015 року не пред'явив квитанцію про сплату судового збору та довіреність юридичної особи або документа, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника відповідно до вимог ст. 42 ЦПК УКраїни. .
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву Управління ПФУ у м.Болехів слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Болехові Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 52003477, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 339/413/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: