Decision № 52002397, 27.12.2010, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-4840/10

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Осипчук С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ПАТ " Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, 31 серпня 2007 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 53/2 про надання анній кредиту в розмірі 5800 грн., терміном сплати до 30.08.2010 року. З підписанням дитного договору згідно п. 2.4.1 відповідач зобов'язувався щомісячно до дати, встановленої в фіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної ши кредиту, процентів, встановлених в Графіку. Але свої зобов'язання, щодо своєчасного повнення поточного рахунку позивач, в порушення умов договору, не виконує.

Б судовому засіданні представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у йому обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, причин своєї неявки не повідомив, про час та місце згляду справи належним чином повідомлявся.

Ухвалою від 27.12.2010 р. постановлено проведення в справі заочного розгляду.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що піддягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що між сторонами 31 серпня 2007 року було укладено кредитний договір № про надання кредиту в сумі 5800 грн., терміном сплати до 30.08.2010 року. Відповідно до п. 1.1 тного договору та заяви про видачу кредиту ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» надав ітні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором стю.

З підписанням кредитного договору № 53/2 ОСОБА_2 зобов'язувалась щомісячно до і, встановленої в рафіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового ення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку, але неналежно ала свої зобов'язання.

На підставі розрахунку банку на момент звернення з заявою заборгованість за кредитом вить 3688,85 грн., по відсотках- 1424,53 грн., комісія за Р0-00,00 грн., плата за пропуск жів- 864,51 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, но підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник має повернути позичкодавцеві позику ові кошти) у тій самій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та в порядку, що овлені договором.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) 59,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на час подачі /до суду у сумі 120 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) у сумі 59,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на час подачі позову до суду у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. З, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки м.^*- Коростеня АДРЕСА_1,

на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», вул. Зоологічна, 5 у м. Києві, к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і ~ Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842

5977,89 грн. заборгованості по кредитному договору, а також 59,78 грн. судового збору та 120 ]

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6157 (шість тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: