№ 52002309, 22.09.2015, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.09.2015
Case No.
311/3525/15-п
Document №
52002309
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/3525/15-п

3/311/1002/2015

Провадження № 3/311/1002/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2015 м. Василівка

22 вересня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії КН № 934004 від 26.08.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПМВКП «Ассоль», мешкаючої за адресою: м.Василівка пров.Шкільний буд.5 кв.15, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.09..2015 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 934004, складений 26.08.2015 року головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2, в якому зазначається, що при проведенні позапланової виїзної перевірки ПМВКП «Ассоль» встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ в розмірі 27511 грн., яке встановлено актом № 304/22/20470908 від 26.08.2015 року, чим порушено п.185.1 ст.185, ст.186, п.188.1, ст.188, ст. 198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: у складеному протоколі взагалі не міститься повних анкетних даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема: в протоколі не зазначено повних даних про народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: дати та місяця її народження, місця її народження, наявність на утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб та кого саме та не наведено відомостей про майновий стан особи, також у протоколі не зазначений час та місце вчинення правопорушення, в порушення вимог ст.256 КпАП України.

Крім того, складений протокол про адміністративне правопорушення не містить відповідного номеру, також у складеному інспектором протоколі не міститься відомостей про розяснення ОСОБА_1 її процесуальних прав, передбачених ст.268 КУпАП, оскільки відповідна відмітка у протоколі відсутня. Вказані обставини порушують права особи, що притягується до адміністративної відповідальності

Крім того, у змісті складеного протоколу, при викладенні інспектором обставин скоєння адміністративного правопорушення, не зазначено ким саме з посадових осіб ПМВКП «Ассоль» вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 - 1 КУпАП, яке виявлене під час його позапланової виїзної перевірки. Також у матеріалах справи відсутній наказ по підприємству про призначення цієї особи на відповідну посаду. Крім того, матеріали справи не містять витяг з нормативно-правових актів, які передбачають відповідальність за вчинення інкримінованого особі правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52002309 ?

Документ № 52002309 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52002309 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52002309 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52002309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52002309, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52002309, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52002309 refers to case No. 311/3525/15-п

This decision relates to case No. 311/3525/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52002298
Next document : 52051061