№ 5200110, 16.03.2009, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
3-110/09
Document №
5200110
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-110/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

жителя с.АДРЕСА_1

директор ТОВ «Тернопільводагробуд»

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Тернопільводагробуд», в порушення вимог п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР, п.п 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97 - ВР, допустив ведення податкового обліку з порушенням, внаслідок чого за наслідками перевірки Борщівської МДПІ згідно витягу з акту перевірки від 30 січня 2009 року ТОВ «Тернопільводагробуд» занижено податок на прибуток за 3 квартал 2008 року на суму 11250 грн. та занижено податок на додану вартість за вересень 2008 року на суму 9000 грн.

Крім того, ОСОБА_1 занизив податок з доходів фізичних осіб в сумі 453 грн, а саме у 2006 році на 273 грн. та в січні червні 2007 року на 180 грн., що також було встановлено за наслідками перевірки Борщівської МДПІ згідно акту перевірки від 30 січня 2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 6.3.1, п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.3 «е» ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 ІУ від 22.05.2003 року.

Наведене підтверджується протоколами про дані адміністративні правопорушення від 03.02.2009 року серії КН № 370391 та серії КН 370340, а також витягом з акту планової виїзної перевірки Борщівської МДПІ від 30 січня 2009 року № 36/23-02/33317179.

З огляду на наведене вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 85 грн. штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5200110 ?

Документ № 5200110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5200110 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5200110 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5200110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5200110, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5200110, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5200110 refers to case No. 3-110/09

This decision relates to case No. 3-110/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5181134
Next document : 5213624