ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/3678/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 38286,39 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Шаманська К.І.;
Від відповідача: присутній ОСОБА_4;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитків у сумі 38286,39грн.
06.10.2015р. за вх.суду№2-5477/15 відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, письмові пояснення стосовно клопотання про зупинення провадження у справі;
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про державну реєстрацію, належним чином оформлену довіреність на представника.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 51999002, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3678/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: