Court ruling № 51993688, 07.10.2015, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. Справа153/1006/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові позивач посилається на те, що її покійний брат ОСОБА_6 за життя 21.03.2007 уклав спадковий договір з відповідачем ОСОБА_4. Договір посвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі №817, зареєстрований в реєстрі заборон №20. Позивач посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_6 і має право на спадщину, що відкрилася внаслідок його смерті, як спадкоємець другої черги спадкоємців за законом. Позивач зазначає, що відповідач не виконав умови спадкового договору та безпідставно набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка до дня смерті належала спадкодавцеві ОСОБА_6 Вважаючи свої права порушеними позивач просить суд визнати недійсним вказаний спадковий договір.

До початку розгляду справи по суті із витребуваних судом матеріалів спадкової справи, встановлено, що про своє право на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6, заявила ОСОБА_8.

Особи, які беруть участь у справі висловили думку про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 та відкладення судового розгляду справи на час, необхідний для виклику в судове засідання цієї особи.

Відповідно до ст.35 ЦПК України суд має підставу залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, оскільки спір стосується спадкового майна, на яке також претендує ОСОБА_8 і рішення у справі може вплинути на її права щодо однієї із сторін.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до ст.191 ЦПК України, суд має підставу відкласти судовий розгляд на час, необхідний для здійснення судового виклику цієї особи.

Керуючись ст. ст. 35, 191, 209 ч.ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_2.

Відкласти судовий розгляд справи на 22 жовтня 2015 року 13 годину із повторним викликом сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова