Court ruling № 51990477, 26.06.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.06.12 Справа № 5009/2161/12

За позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі: Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 21»(69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 10; 69118, м. Запоріжжя, а/с 444)

про стягнення 9471,58 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 25/27 від 03.01.2012 р.

Від відповідача: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_2 представник за посвідченням № 198 від 19.05.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 11.06.2012 року звернувся Прокурор Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі: Концерну Міські теплові мережі з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 21»про стягнення 9471,58 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2161/12, справі присвоєно номер провадження 19/6/12, судове засідання призначено на 26.06.2012 р. о 10-15.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. представники прокуратури та позивача не надали суду усі витребувані документи, в звязку з чим не виконали належним чином вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2161/12 від 12.06.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 12.06.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2161/12 від 12.06.2012 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2161/12 від 12.06.2012 р., неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2161/12 відкласти на 10.07.2012 р. о/об 11 год. 15 хв.

2. Зобовязати повторно прокуратуру та позивача:

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

-належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази;

-детальні та обгрунтовані письмові пояснення щодо застосування тарифів при нарахуванні суми за постачання теплової енергії;

-письмові пояснення щодо строку дії Договору «Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді»№ 501626 від 01.02.2009 р.

3. Зобовязати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2161/12 від 12.06.2012 р.

4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

5. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко