ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.15р. Справа № 904/6737/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Воронько В.Д.
без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
28.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія" (далі - ТОВ "Готельний комплекс-готель Асторія", позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 17.07.2015 до Дніпропетровської міської ради (далі - Дніпропетровська міськради, відповідач) про визнання права користування користування земельною ділянкою площею 0,3103 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр. Карла Маркса, буд. 66.
28.09.2015 господарський суд Дніпропетровської області прийняв рішення, яким відмовив у позові.
При виготовленні вказаного рішення, під час його компьютерної верстки допущено описку в зазначенні його дати винесення, а саме вказано: "28.10.2015", тоді як належною датою є "28.09.2015".
Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 Господарського кодексу України підлягає виправленню, а дата прийняття рішення у справі викладенню у наступній редакції: "28.09.2015".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену при друкуванні дати прийняття рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6737/15.
2. Викласти дату прийняття рішення у справі № 904/6737/15 у наступній редакції: "28.09.2015"
3. Ця ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6737/15.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51990304, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/6737/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: