ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2015 року м. Київ К/800/39914/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року у справі про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и л а :
Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постановою Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року у справі у справі про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
The court decision No. 51982020, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 527/1568/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: