Справа № 523/15809/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2015 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною скаргою.
Розглянувши вказану скаргу, та додані до неї матеріали, суддя вважає, що зазначена скарга підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити скаргу без руху відповідно ст. 121 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 127, 384, 386 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2
Судовий розгляд справи призначити 16 жовтня2015 року на 10.00 годину, в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51967394, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/15809/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: