Court ruling № 51964950, 05.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
913/766/15
Document №
51964950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 913/766/15

Провадження №15/913/766/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ

до Комунального підприємства Сєвєродонецьктеплокомуненерго, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1266338 грн 09 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Заєць С.І.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_1 юрисконсульт, довіреність №01-10 від 08.01.2015.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Сєвєродонецьктеплокомуненерго про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №272 від 01.10.2011 за спожиту активну електроенергію в сумі 326917 грн 73 коп., за перетікання реактивної електроенергії в сумі 76933 грн 99 коп., пені в сумі 92431 грн 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 740024 грн 99 коп., 3% річних у сумі 30029 грн 71 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.09.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 22.09.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.09.2015 розгляд справи відкладений на 05.10.2015.

Відповідач відзивом №11-572 від 02.10.2015 позовні вимоги визнав частково в сумі заборгованості за активну електроенергію в розмірі 304917 грн 73 коп., за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 23933 грн 99 коп.; що платіжним дорученням №12 від 09.09.2015 відповідачем сплачено позивачу 22000 грн 00 коп.

Позивач у судове засідання не прибув, заявою №1025 від 17.09.2015 просив розглядати справу без участі представника.

З огляду на неподання сторонами витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2015 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобовязати відповідача:

- подати докази надсилання відзиву позивачу;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором про постачання електричної енергії №272 від 30.09.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СуддяС.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 51964950 ?

Документ № 51964950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51964950 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51964950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51964950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51964950, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 51964950, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51964950 refers to case No. 913/766/15

This decision relates to case No. 913/766/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51964949
Next document : 51964951