Справа №784/2408/13 25.07.2013
Провадження № 22ц/784/2097/13
У Х В А Л А
25 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А:
22 листопада 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом .
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2007 року вказаний позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням представник відповідача ОСОБА_2 7 травня 2013 року, оскаржив його в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку. Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про поновлення процесуального строку на оскарження цього рішення, посилаючись на те, що він участі у розгляді справи не брав, про існування оскаржуваного рішення дізнався випадково лише у квітні 2013 року звернувшись до Дерземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області. 24 квітня 2013 року представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи, про що є відмітка в матеріалах справи (а.с. 16). Інші докази про отримання відповідачем, або його представником копії зазначеного вище рішення в матеріалах справи відсутні.
Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обовязків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.
За такого, строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2007 року пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.
Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2007 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника інтересів відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 51962221, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 784/2408/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: