Court ruling № 51951613, 01.10.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/10396/15-к

У Х В А Л А

01.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

з участю прокурора Вовканича С.М.,

адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника цивільного позивача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 308/10396/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201407017000980 від 02.08.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201407017000980 від 02.08.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 31.08.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам КПК України в частині неконкретності викладення фактичних обставин кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.

Представник цивільного позивача ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 залишив заявлене дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, адвоката, представника цивільного позивача та потерпілого, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, для усунення недоліків, на які посилається обвинувачений для повернення обвинувального акта, не перешкоджають суду провести судове провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту - відмовити у зв'язку з відсутністю підстав.

Кримінальне провадження 308/10396/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201407017000980 від 02.08.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 21.10.2015 року за участю сторін кримінального провадження і свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лемак О.В.