Справа № 303/6392/15-ц
№ 2/303/3461/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівський міськвиконком про виділ частки земельної ділянки ,-
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Мукачівський міськвиконком про виділ частки земельної ділянки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: при зверненні до суду позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину справу, підстави для звільнення від доказування, зокрема: до позовної заяви не надано підтверджуючі документи, які свідчать що ОСОБА_1 - є власником ? частини АДРЕСА_1, який розташований по вул. Закарпатській в м.Мукачево; відомості про звернення ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення меж земельної ділянки яка необхідна для обслуговування частки вищевказаного домоволодіння, яка належить їй; висновок експерта про вартість частки спірної земельної ділянки на день подання позовної заяви до суду.
У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Мукачівський міськвиконком про виділ частки земельної ділянки - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Пак
The court decision No. 51951049, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/6392/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: