ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
05.10.2015Справа № 910/22415/15За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 13 870,40 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
28.08.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна № 33-31/40559 від 26.08.2015 Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 13 870,40 грн.
Позовні вимоги ограновані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за Договором оренди нежитлового приміщення від 30.12.2011 внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі стягнення 13 870,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22415/15, розгляд справи призначено на 16.09.2015.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвал у справі № 910/22415/15 було допущено описку, а саме в ухвалах Господарського суду м. Києва від 01.09.2015 та 16.09.2015 не правильно зазначено прізвище відповідача.
З урахуванням наведеного, описка в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 та 16.09.2015 по справі № 910/22415/15 підлягає виправленню.
УХВАЛИВ:
1. Виправити ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 та 16.09.2015 у справі № 910/22415/15 допущену описку.
2. Вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_1.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 та 16.09.2015 у справі №910/22415/15.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 51938415, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22415/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: