ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2015 року Справа № 922/3714/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Деревоптторг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2015 року у справі № 922/3714/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деревоптторг"" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "МЕГА СІТІ" про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Деревоптторг" подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Деревоптторг" про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2015 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 4 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддяІ.М. Васищак Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
The court decision No. 51937532, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3714/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: