АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/2090/6851/2012 р. Головуючий 1 інстанції Шишкін О.В.
Справа№ 2-К/2012/1/2012 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Коваленко 1.П
суддів - Коровіна С.Г.. ОСОБА_1
ири секретарі - Рудь A.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торгівельна компанія Барвінок» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 липня 2012 року по справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок "Воронезький керамічний завод» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного суду при Торгівельно-Промисловій палаті України від 28 жовтня 2011 року по справі АС№186у/2011,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись сі..209 ЦІ 1К України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Колегія суддів.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торгівельна компанія "Барвінок» відхилити.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 липня 2012 року
залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізовано Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
судді
The court decision No. 51930639, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2011/5277/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: